Sähkövamman syyn määrittäminen, sähkövamman vakavuuden määräävien tekijöiden määrittäminen
Vahinko, jonka yksittäisten sähkövammojen syiden vähäisempi tunnistaminen aiheuttaa sähkövammojen torjuntaan, on keskusteltu toistuvasti. Tärkeimmät edellytykset tälle (onnettomuusvastuun pelon lisäksi) ovat riittämättömän selkeä käsitys sähkövammojen syistä, mitkä ne ovat, sekä yritykset tunnistaa pääsyy - tekninen tai organisatorinen - ja väistämätön subjektiivisuus tämän ongelman ratkaisemisessa.
Artikkelissa käytetään kuvituksena vanhoja 1950-luvun sähköturvakylttejä teollisuusyrityksen konepajasta.
Usein "vahingossa tapahtuva kosketus jännitteisiin osiin" mainitaan ainoana sähkövamman syynä. Mutta tietyssä mielessä kaikki sellaiset kosketukset (paitsi tahalliset) ovat sattumia. Joten selitä sähkövammat pelkkä vahingossa tapahtuva kosketus on yhtä väärin kuin väittää, että ne eivät johdu jostain muusta syystä.
Sähkövammojen kokonaisvaltaisen tutkinnan kannalta on erittäin tärkeää yksittäisten vammojen syiden selkeä luokittelu ja niiden paljastamisen mahdollisuus onnettomuustutkinnan vaiheessa. Tutkintavaiheessa on suositeltavaa tunnistaa neljä syiden ryhmää: tekninen, organisatorinen ja tekninen, organisatorinen ja organisatorinen ja sosiaalinen.
Sähkövammojen syiden luokittelu
Teknisistä syistä huomioimme sähköasennusten suunnittelussa, valmistuksessa ja asennuksessa ilmenevät puutteet, suojalaitteiden ja -laitteiden puuttumisen tai puutteellisuuden sekä asennusten, suojavälineiden ja laitteiden tyypin poikkeukset käyttää.
Organisatorisilla ja teknisillä syillä tarkoitetaan sähköasennusten, suojalaitteiden ja laitteiden käytön ja korjauksen teknisiä puutteita, sähköasennusten, suojalaitteiden ja laitteiden ennenaikaista ja huonolaatuista korjausta, teknisen dokumentaation puutteellista tai epätyydyttävää kunnossapitoa.
Organisatorisia ja teknisiä syitä ovat myös sähköasennusten käyttö muuhun tarkoitukseen, esimerkiksi erilaisten tavaroiden varastointiin, vaatteiden kuivaamiseen jne., asennukseen, jota ei ole otettu käyttöön määrätyn menettelyn mukaisesti, viallisten ennenaikainen vaihto. tai vanhentuneet asennukset sekä rikkomukset turva-alueen lentolinjat.
Sähkövammojen organisatorisia syitä ovat sähkölaitteiden epätyydyttävä hallinta ja säännöissä säädettyjen organisatoristen ja teknisten toimenpiteiden noudattamatta jättäminen turvallisuuden varmistamiseksi kaikentyyppisten töiden aikana.
Teollisuuden sähkövammojen organisatorisia ja sosiaalisia syitä ovat tällä hetkellä: riittämätön sähköhenkilöstön koulutus ja riittämättömät sähköturvallisuusohjeet ei-sähkötyöntekijöille sekä työn yhteensopimattomuus tehtävään (mukaan lukien luvaton työ sähköasennuksissa).
Teollisuuden sähkövammojen organisatorisia ja sosiaalisia syitä ovat myös ylityöt, erikoisalan työn laiminlyönti, tuotantokurin rikkominen sekä alle 18-vuotiaiden tai sellaisiin työhön lääketieteellisesti vasta-aiheisten henkilöiden salliminen sähköasennuksiin. .
Organisatoriset ja sosiaaliset syyt ovat luontaisia myös tuotannollisiin sähkövammoihin, joita ovat esimerkiksi uhrin toiminnan luonteen epäjohdonmukaisuus hänen ammatillisen koulutuksensa kanssa, minkä tahansa työn tekeminen päihtyneenä, lasten jättäminen ilman valvontaa, epätyydyttävä sähköturvallisuusnäkökulma) elinolot, sähkönkäyttösääntöjen tietämättömyys ja sähkövirran vaara.
Sähkövamman syyn oikean selvittämiseksi on noudatettava virallisia sähköturvallisuusasiakirjoja (säännöt, normit, ohjeet), työlainsäädäntöä ja muita kansalaisten oikeuksia ja velvollisuuksia vahvistavia säädöksiä sekä sähkövahinkokortteja.
Sähkövammojen vakavuuden määräävät tekijät
Tekijöitä, joista sähkövirran altistumisen tulokset riippuvat henkilöstä (kosketusjännite, virran reitti ja taajuus jne.), on viime aikoihin asti tutkittu vain laboratorio-olosuhteissa ja yksinomaan eläimillä.
Samaan aikaan merkittävä osa näiden tekijöiden tutkimiseen tarvittavista ja lisäksi varsin objektiivisista tiedoista voidaan saada sähkövammojen tutkintavaiheessa.
Nämä ovat uhrin sukupuoli ja ikä, lääketieteellisten vasta-aiheiden olemassaolo, oikeuslääketieteellisen tutkimuksen johtopäätös, nimellisjännite, virran taajuus ja vamman saaneen sähköasennuksen neutraalitila, ominaisuudet sähköiskun virtapiiristä, ulkoisen ympäristön tilasta (ilman lämpötila ja kosteus, melu, valaistus, haitallisten aineiden pitoisuus työskentelyalueen ilmassa, tilojen ominaisuudet sähköiskun vaaran suhteen) - kaikki tiedot saadaan sähkövammojen kartoista.
Impulssivirran arvo, mA, voidaan määrittää seuraavalla kaavalla:
Azhora = (UNC/Zhora) 103
missä Unp on kosketusjännite, V; Zchel on ihmiskehon vastus, Ohm.
Tätä kaavaa voidaan käyttää, kun on mahdollista mitata kosketusjännite (sähkövammojen tutkimuksessa asennuksissa, joiden jännite on enintään 1 kV) tai kun se on tarpeen (askeljännitteen aiheuttamien sähkövammojen tutkimus tai «suoritettu) » potentiaali).
Tällaisia mittauksia suoritettaessa on ryhdyttävä asianmukaisiin varotoimiin, joten ne voidaan antaa vain henkilöille, jotka ovat valtuutettuja suorittamaan tällaisia mittauksia.
Virran laskemiseksi sinun on tiedettävä ihmiskehon vastus. Likimääräisiä laskelmia varten voit olla tyytyväinen kaavaan:
Azhora = (kUnomer /Zhora) 103
missä k on kerroin, joka ottaa huomioon ihmisen kosketuksen luonteen sähköisesti vaarallisten elementtien kanssa - yksivaiheinen, kaksivaiheinen jne.
Koskettaessa kaksivaiheista kolmivaiheista asennusta, sekä koskettaessa vaihetta ja: nolla (yksivaiheisen asennuksen maadoitettu runko) k = 1 koskettaessa yksivaiheista kolmivaiheista asennusta k = 0,58 ja Zpeople on 1000 ohmia
On mahdollista arvioida sekunnin kymmenesosien tarkkuudella ihmisen virralla viettämä aika, jos hänen kosketuksensa sähköisesti vaaralliseen elementtiin laukaisee automaattisen suojauksen (katkaisijat, sulakkeet, vikavirtasuojat jne.).
Muissa tapauksissa tämä tärkeä parametri voidaan määrittää likimääräisesti vain sähkövamman tutkinnan aikana, mutta lääkärintarkastuksen tietojen tai onnettomuuden todistajien todistusten perusteella.
Toimenpiteiden kehittäminen toistuvien sähkövammojen ehkäisemiseksi
Työonnettomuus on hätätilanne ja merkki siitä, että kaikki ei ole kunnossa työsuojelun kanssa yrityksessä.Siksi onnettomuuksien tutkinnalla on myös myönteinen merkitys, koska se on syy kaikkien määrättyjen sääntöjen laadun vakavaan tarkastukseen: turvallisuustoimenpiteisiin, ei vain tutkittavaan tapaukseen johtaneiden, koko yrityksessä tai korjaamossa, eikä vain paikan päällä .tapahtumat.
Jos tapauksen syynä on esimerkiksi sähkökaapin oven lukon puuttuminen, tutkintalautakunta ilmoittaa yleensä tarpeen tarkistaa kaikkien tällaisten kaapien lukituslaitteet.
Jos uhri ei ole ajoissa turvallisuusopastettu, niin on suositeltavaa tarkistaa viimeisen ohjeen päivämäärä kaikille tämän ammatin työntekijöille jne. Tällaiset toiminnot ovat varmasti hyödyllisiä, ja yritys voi itse suorittaa ne.
Aiemmin sähkövahinkotutkintamateriaaleissa oli epämääräisiä ehdotuksia onnettomuuden syiden korjaamiseksi, kuten "vaatia myymälän johtoa ryhtymään toimenpiteisiin PTB:n noudattamiseksi". Nyt tällaisia formulaatioita ei käytetä, mutta joskus ne rajoittuvat toimenpiteisiin, joiden toteuttaminen riippuu määritellyistä palveluista, ei korkeammista viranomaisista.
Toimenpiteitä, joiden toteuttaminen edellyttää materiaalisen ja teknisen tarjonnan parantamista, vaarallisten prosessien automatisointia, epäluotettavien laitteiden poistamista tuotannosta, ei juuri ole.
Tämä johtuu osittain riittävien perustelujen puutteesta tällaisten ehdotusten esittämiselle (yksi onnettomuus ei vielä ole syy yleistyksiin) sekä pelko hallinnon "harhaanjohtamisesta", jolla saattaa olla vaikeuksia niiden toteuttamisessa.
Esimerkiksi yksittäisen pumpun vikaan liittyvän tosiasian perusteella on edelleen mahdotonta päätellä, että kaikki pumput ovat epäluotettavia (tätä varten ei ole tarpeen analysoida yhtä pumpun vikaa, vaan joukko tällaisia tapauksia).
Yleisesti ottaen toistuvien vammojen ehkäisemiseksi toteutettavien toimenpiteiden korkea laatu on todettava tyytyväisenä. Ne ovat loogisia, tarkkoja ja käsittelevät vamman perimmäisiä syitä. Tämä johtuu teknisistä työtarkastajista, energiatarkastajista ja muista tutkinnassa mukana olevista. Kysymys on suunniteltujen toimien täysimääräisestä toteuttamisesta.