Ruuviliittimien ja perinteisten kaapeliliittimien vertailuominaisuudet

Viimeisten 5-6 vuoden aikana Venäjän sähkömarkkinoille on ilmaantunut perinteisten kaapelien päiden ja puristusholkkien ohella uusi tuoteryhmä kiinnikkeille ja kaapeliliitoksille - ns. "pultti" (ne ovat "ruuvit", ne). ovat "mekaanisia"). , topit ja hihat.

Toisin kuin juottaminen, tämä on peruuttamaton menneisyyttä ja perinteisesti puristusmenetelmä (käyttämällä erityisiä puristuspihdejä, muotoilevia meistiä ja lävistyksiä) perustuu kiinnikkeisiin "pulttiliittimiin" kaapelin sydämen puristimessa pulteilla (ruuveilla) leikkauspäät. Kun laskettu puristusvoima saavutetaan, pultin pää katkeaa, jolloin kiinnitys on peruuttamaton, ja loput pultin holkin/holkin «rungosta» muodostavat mekaanisen ja sähköisen lujuuden kosketuksen kaapelin sydämeen. Tietyssä mielessä "pulttiliittimien" popularisoinnin menestystä Venäjän markkinoilla voidaan kutsua paradoksaaliseksi.

Se ilmestyi ensimmäisen kerran vuotta ennen '98 oletusarvoa.osana lämpökutistuvien liittimien komponentteja «Raichem», ulkomailla «mekaanisella ihmeellä «hinnalla 20 dollaria per kappale) käytännössä ei ollut mahdollisuutta saada kansallista tunnustusta.

Käsityöläiset eivät myöhästyneet ja lyhyen ajan kuluttua ensimmäiset kotimaiset "pultin" muunnelmat löysivät varakkaat ja erittäin harvinaiset ostajansa. Ehkä ainoa paikka, jossa ylihinnoiteltuja "pultti"kärkiä ja holkkeja keskittyi siihen aikaan, olivat Mosenergon hätäkorjauspalveluvarastot ...

Sitten oli "oletus" ... Sitten kuului skandaalisia huhuja, että "pultti" -liittimet palavat kuin kynttilät "että" kosketin muodostuu pultin kiristys ei ole yhtä luotettava kuin kun kiinnitetään puristamalla "tämä "pultti" tulee todennäköisesti olemaan käyttö kielletty kokonaan «…

Kuten tiedätte, ei kuitenkaan ole olemassa huonoa PR:tä ... "moottori", joka määritti "pulttiliittimien" kehityksen tahdin, oli kasvava Venäjän lämpökutisteteollisuus. Täsmälleen periaatteellinen lämpökutistuva holkki, joka on suunniteltu asennetuille kaapelipoikkileikkauksille käytettäväksi komponentteina saman alueen kattavina korvakkeina ja holkkeina. Tilanteessa, jossa loppukäyttäjän tarpeet ovat epävarmat (kuten hätäkorjauspalveluissa) tai loppukäyttäjä itse tuntematon (jälleenmyyntiketju), täydellinen sarja lämpökutistuvia holkkikaapelikenkiä ja liitäntä symmetriset hihat tuntuivat käytännöllisiltä, ​​käteviltä ja sopivilta.

Selkeiden käytännöllisyyttä ja mukavuutta koskevien näkökohtien lisäksi, jotka usein jättävät hinta- ja laatukysymykset taka-alalle, "pulttiliittimien" onnistunutta kehitystä on aina seurannut eräänlainen elitismi- ja kastiylivoima... — lämpökutistuvat hihat korvilla ja hihat leikkuupäillä — se on « siistiä, laadukasta, modernia... «

Kaikki nämä tekijät ohjaavat pulttisilmätuotannon kasvua.
Valmistajat alkoivat vihdoin kiinnittää enemmän huomiota leikkauspulteilla varustettujen kärkien ja holkkien valmistuksen laatuun tärkeimpien pulttikomponenttien kärkien ja holkkien – itse pulttien – laatuun, koska pultin geometriasta johtuu liitoksen lopullinen laatu ja luotettavuus. holkki ja kärki riippuvat jännittyneestä kaapelista ja tämän seurauksena koko kaapeliverkkojen suorituskyvystä ja luotettavuudesta (ei vikatiheydestä). He myös aktivoituivat, ja tutkimuksia tehdään sopivien materiaalien valinnassa pulttien ja tuotekoteloiden valmistukseen.

Ilmiö "pulttiliittimet" on tämä tänään, hintaan 5-6 kertaa korkeampi kuin painetestauksen analogien hinta ja selvästi ylivoimainen liitos "pulttikiinnityksellä" - Venäjän "pulttiliittimien" markkinat jatkuvat kehittymään.

On kummallista, että markkinat eivät kasva rikkaiden kustannuksella, jotka eivät ole herkkiä kuluttajien hintoihin, kuten uusimpien arvostettujen ja erittäin kalliiden autojen kohdalla, vaan tavallisten ihmisten kustannuksella. ovat enimmäkseen normaaleja ja kanta-asiakkaita.

Miksi maassa, jossa elintaso ei ole yhtä korkea kuin esimerkiksi Saksassa ja hintakysymys on tärkeämpi kuin laatu ja luotettavuus, pulttikorvakkeet ovat niin yleisiä? Vastaus tähän kysymykseen juontuu väärinkäsityksistä, jotka ovat ympäröineet sisäkorvia ja liittimiä alusta lähtien.

Väärinkäsitys #1:

"Kiinnitettävät korvakkeet ja holkit ovat universaaleja siinä mielessä, että niitä voidaan käyttää sekä alumiinijohdinkaapeleihin että kuparikaapeleihin."

Usein tämän väärän tiedon lähteenä ovat valmistajat itse - epäpätevyydestä tai muista syistä johtuen... Tässä tapauksessa puhutaan tietystä "erikoiseoksesta", josta "pultti"-liittimet valmistetaan, ja siitä, että "tämä seos on yhtä hyvin yhteensopiva kuparin ja alumiinikaapelin kanssa «.

Itse asiassa valmistetaan alumiiniseoksista, kuten B95, D16T jne., valmistettuja pultteja ja holkkeja, mikä tarkoittaa, että niitä käytetään vain alumiinikaapeleiden liittämiseen ja päättämiseen. Jotta niille saadaan joustavuus, "pultti"-liittimet (niiden rungot ja pultit) tarvitsevat vähintään ylimääräisen nikkeli- tai tina-vismuttigalvanoinnin.

Väärinkäsitys #2:

"Pultiliittimet ovat parempia, luotettavampia ja laadukkaampia kuin puristusliittimet, koska niiden hinta puhuu sen puolesta."

Itse asiassa ainoa asia, jonka "pulttiliittimien" hinta todistaa, tarkoittaa korkeampia tuotantokustannuksia.

Verrattuna puristusmuoveihin:

• "pultti"-liittimet ovat itse asiassa massiivisempia, mikä vaikuttaa kustannusten raaka-ainekomponenttiin;

• "pulttien" valmistuksen aikana yli 50% (!) materiaalista menee hukkaan ("puristamisessa" tämä arvo ei ylitä 18%).

• Teknologisesti "pulttien" valmistus on työvoimavaltaisempaa ja vie paljon aikaa.

Väärinkäsitys #3:

« Kiinnitetyt liittimet ovat parempia, luotettavampia ja laadukkaampia kuin puristavat vastineensa, sillä niiden tukevuus kertoo tämän persoonallisen korkean teknologian ulkonäön puolesta.

Itse asiassa, vertailemalla "pulttiliittimiä" ja niiden puristusliittimiä, on vaikea olla hyväksymättä sitä tosiasiaa, että esimerkiksi "pultti"-liittimen holkki näyttää suuruusluokkaa "kylmemmältä" ja "monimutkaisemmalta" kuin alumiini. puristusholkki, joka on yksinkertaisesti pala alumiiniputkea.

Itse asiassa "viileämpi" ulkonäöltään ei aina tarkoita "viileämpää" sisällöltään.

Ja "pultti"-liittimien vankka ja massiivinen ulkonäkö ei ole ollenkaan halu saada tuote näyttämään "esitettävältä", tähän on syitä, jotka sanelevat rakentava välttämättömyys.

Ensinnäkin, koska yksi "pulttiliittimien" malli, joka on suunniteltu kattamaan kaikki kaapelin poikkileikkaukset (esimerkiksi vakiokoko 70/120 edellyttää asennusta kaapeliin, jonka poikkileikkaus on 70 mm², 95 mm² ja 120 mm² ) - se on valmistettu suurimman poikkileikkauksen poikkileikkauksen mukaan (tässä tapauksessamme - 120 mm²) ja koskettimen mukaan asennetusta osasta riippuen pultin sisäänvientisyvyydestä sydämen kiristykseen.

Toiseksi "pultti"-liittimet, pääsääntöisesti alunperin suunniteltu käytettäväksi sekä kaapelin pyöreän että sektorin alumiinijohtimien kanssa, mikä alun perin vaati suuremman kahvan sisähalkaisijan kuin puristusliittimissä, joissa sektoriytimet on esipyöristettävä. Käytä erityisiä muotteja tai käytä kärkeä, joka on yhden koon suurempi kuin kaapelin poikkileikkaus.

Kolmanneksi "pulttien", kärjen tai holkin "pultin" rungon paksuus saavuttaa 8 mm (!). Tällainen lyhennys on rakenteellisesti perusteltua sillä, että tässä osassa on kierrereiät leikkauspulteille. Jos teet seinää ohuemmaksi, pultti repeää kiinni ruuvattaessa irti liittimen rungon kierteestä aikaisemmin kuin saavuttaa tietyn kiristysvoiman.

Väärinkäsitys #4:

Pulttiliittimet asennetaan nopeammin kuin puristusliittimet. «

Itse asiassa tämä voi näyttää vain aloittelijalle, joka ei ole koskaan muokannut kumpaakaan "livenä" ja jolla on puhtaasti "spekulatiivinen" näkemys prosessista.

ammattilaisia

Haittoja

yksi vakiokärki- tai holkkikoko - kaapelin poikkileikkauksille; Mikä vastaa samanlaista tilannetta lämpökutistuvissa liittimissä — yksi liitin (lämpökutistettavien sarja) useille kaapelin poikkileikkauksille.
ei vaadi ammattityökalua: vain vakioavaimet ja jakoavain ovat käden ulottuvilla.

korkeat kustannukset verrattuna puristuskärkiin ja hihoihin;
kontaktiliitoksen mekaaninen ja sähköinen lujuus pulttikorvakkeiden tapauksessa on huomattavasti pienempi kuin puristus;
pään murtumisen riski, kun voima on pienempi kuin nimellisvoima.

Joten kaikista "plussista" huolimatta pultit eivät ole syrjäyttäneet perinteisiä korvakkeita ja holkkeja kaapeleiden puristustarvikkeiden markkinoilta. Tähän vaikuttivat osittain heidän "haitansa". "Bolt" otti oman "painonsa" (todellisen painon ja hinnan) vuoksi oman markkinaraon. Makuasia "…