Ensimmäisen ukkosenjohtimen keksijä, tšekkiläinen pappi Vaclav Prokop Divish

Kuuluisa tšekkiläinen katolinen pappi, teologi, luonnontieteilijä, parantaja, muusikko ja keksijä Vaclav Prokop Divis syntyi 26. maaliskuuta 1698 Helvikovicessa lähellä Amberkia. Hänet tunnetaan parhaiten ukkosenjohtimen keksijänä.

Hän rakensi "sääkoneensa", joka toimii salamanvarsijana, vuonna 1754, aikaisemmin kuin maailmankuulu. salamanvarsi keksijä Benjamin Franklin… Divishin konsepti erosi kuitenkin Franklinin konseptista, hänen salamanvarsi oli maadoitettu ja toimi siksi paremmin.

Vuonna 1720 Divish, valmistuttuaan lukiosta, liittyi mielenosoittajien ritarikuntaan Lukassa lähellä Znojmoa aloittelijana. Syyskuussa 1726 hänet vihittiin papiksi. Hänestä tuli myös luonnontieteiden opettaja. Vuonna 1729 hänet nimitettiin filosofian ja teologian professoriksi.

Vaclav Prokop Divisin syntymäpaikkakilpi

Opettajauransa aikana hän puolusti väitöskirjaa teologian ja filosofian alalta. Vuonna 1733 hän puolusti työnsä menestyksekkäästi ja sai teologian tohtorin arvon Salzburgissa ja filosofian tohtorin tutkinnon Olomoucissa.Valmistuttuaan Salzburgista hänet nimitettiin Luccan luostarin suojelijaksi.

Vuonna 1753 Vaclav Prokop Divis (erinomainen muusikko itse) käytti sähköä instrumenttinsa valmistukseen. Hän loi ainutlaatuisen Denis d'Or -kielisoittimen. Sähkön piti puhdistaa jousien ääni.

Tässä ainutlaatuisessa laitteessa oli 790 metallikieltä, 3 näppäimistöä, 3-pedaalijärjestelmä ja se oli kytketty Leyden-pankkeihin. Instrumentti ei kuitenkaan ole säilynyt tähän päivään asti. Tämä keksintö on parhaillaan harkittavana yksi ensimmäisistä sähköisistä soittimista historiassa.

V.P.Divish käytti myös staattista sähköä lääketieteellisiin tarkoituksiin ja havaitsi sen hyödyllisiä vaikutuksia erilaisten halvauksen, reuman ja lihasspasmien hoidossa.

Procopius Divisin muotokuva

Prokop Divish. Tuntemattoman taiteilijan muotokuva 1700-luvulta. F. Pelzelin kirjasta «Abbildungen».

1700-luvun puolivälissä. sähkökokeet olivat laajalle levinneet, mikä johti pian ajatukseen, että salama Se on vain analogia sähkökipinän kanssa. Se näkyy usein käynnissä olevissa kokeissa. Yhteiskunnassa sähkökokeista on tullut erittäin muodikasta vetovoimaa.

Divish käytti myös sähköä: jo vuonna 1748 hän kokeili sitä. Jos otamme huomioon sen, että hänen musiikki-instrumenttinsa "Denidor" kielet ovat sähköistetty, voimme päätellä, että hän kokeili sähköä, kun tämä soitin oli jo valmistettu. On mahdollista, että hänen pitkäaikainen kiinnostuksensa musiikkiin johti Divisin Denidoren kautta sähkökokeiluun.

Hänen kokeellinen tekniikkansa oli sen ajan tasolla.Sähkökokeissa pääroolissa oli kaksi laitetta: sähkökitkakone ja Leyden-pankki. Kokeilut Diviš Leyden -purkin käytöstä alkoivat luultavasti vuonna 1746.

Hän luotti tietoon sähköstaattisista ilmiöistä ja kokeili pääasiassa samannimisen vetovoimaa ja hylkimistä vastakkaisesti varautuneiden esineiden kanssa. Tämän ilmiön tiedostaessa konstruoitiin temppu, jota hän kutsui Vulcan-hahmoksi, joka koostuu siitä, että hahmo osuu rautalankaa rautavasaralla ja syntyy sähköpurkauksia.

Sähköpurkausesittelyn temput näyttivät erittäin vaikuttavilta ja Divish onnistui saamaan jopa 20 cm pitkiä purkauksia.Sähkökipinällä hän lävisti paperia ja puuta, sytytti helposti syttyviä nesteitä.

Divish osoittaa usein valoilmiöitä, kun kipinöitä putoaa varautuneista metallipisteistä. Hän osoitti, kuinka sähköistetty neste virtaa astiasta, kuinka metallipisteet vetävät puoleensa toisiaan poistaen hienovaraisesti sähkövarauksen sähkökitkakoneen pallon pinnasta.

Tällä keskittymällä hän puhui toistuvasti kreivi Wallensteinin wieniläisessä palatsissa Lorraine-herttua Franz Stephenin – keisari Franz I:n edessä.

Divish Museum Tšekin tasavallassa

Divish Museum Tšekin tasavallassa

Kesällä 1753 Pietarista tuli viesti, että heinäkuun 26. päivänä, kun hän suoritti kokeita ilmakehän sähköllä, salama tappoi akateemikko G. V. Richmanin. Se oli luultavasti pallo. Divish vastasi Richmanin traagiseen kuolemaan ensisijaisesti tehostamalla hänen teoreettista sähkötutkimustaan.

Hän päätti asentaa s. Premetice "sääkone". Näin tehdessään hän lähtee metallipisteiden kyvystä "imeä" sähköä ilmakehästä.

Yleisesti ottaen Divish mainitsi ensimmäisen kerran suunnitelmansa asentaa "salamajohdin" kirjeessä L. Eulerille 24. lokakuuta 1753. Hän tajusi sen, kun hän asensi "meteorologisen koneensa" 15. kesäkuuta 1754.

Havainnot ovat alkaneet. 17. elokuuta 1757 Divish kirjoitti Eulerille, että hänen vaikutuksestaan ​​kylän läheisyydessä on ukkospilviä. Tuote on aina hajallaan. "Meteorologisesta salamasta" on kaksi kuvausta, ja molemmat ovat luotettavia historiallisia asiakirjoja.

Ensimmäinen kuuluu Divishille itselleen ja on tehty vuonna 1761. Sen mukana oli piirustus, joka ei kuitenkaan ole säilynyt. Toisen kuvauksen yhdessä piirustuksen kanssa julkaisi elämäkerran kirjoittaja Divish Pelzl vuonna 1777. Tämän suojalaitteen kuvaus on muiden salamansuojaimien kuvauksissa.

Divishin "salamajohdin" oli yleensä maadoitettu laite ja täytti täysin kirjoittajan sille antaman toiminnon, mutta se oli pohjimmiltaan erilainen kuin salamanvarsi todellisuudessa.

Vaclav Prokop Divisin talo Amberkissa

Vaclav Prokop Divisin talo Amberkissa

Divish on teknisesti toteuttanut ideansa metallipisteiden imutoiminnasta. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen laitteensa "imesi" sähkövarauksen ilmakehästä ja esti siten salaman esiintymisen lisäksi myös ukkosmyrskyt yleensä. Hänen laitettaan ei suunniteltu suojaamaan korkeita esineitä salamoilta, mutta "imemällä" ilmakehästä sähkövarauksen sen oli tarkoitus luoda kaunis sää.

Tämä "sääkoneen" ominaisuus selittää, miksi tässä laitteessa on niin suuri määrä metallipisteitä. Uskottiin, että Davisin "sääkoneeseen" ei koskaan iskenyt salama.

Salamanvarsikaavio

Salamanvarsikaavio

Vuonna 1759 Znojmon läheisyydessä vallitsi kuumuus, mikä aiheutti huonon sadon Parshintse kylän pelloilla.Seurakuntalaiset yhdistävät kuivuuden ja huonot sadot "sääkoneen" toimintaan. Heidän mukaansa ilmakehästä sähköä "imevä" salamanvarsi vaikutti hyvän kuivan sään leviämiseen.

Divisin itsensä asiakirjoista tiedetään, että seurakuntalaiset vaativat "sääkoneen" poistamista. Vastauksena tähän pyyntöön luostariviranomaiset määräsivät hänet siirrettäväksi Luccaan.

Seuraava vuosi oli erittäin märkä, mutta taas huono sato. Divishin muistiinpanoista luemme, että jyvät ja viinirypäleet antaisivat hyvän sadon, jos hänen "sääkoneensa" vaikuttaisi. Monien kirjoittajien raporttien mukaan seurakuntalaiset pyysivät Divisia. asentaaksesi laitteesi uudelleen.

Luotettavista lähteistä tiedetään, että Divish asensi Przymeticaan kaksi "sääkonetta": ensimmäisen vuonna 1754, toisen luultavasti vuonna 1760. Kirjeessään ystävälleen Fricker Divish kirjoitti, että torniin oli asennettu toinen "meteorologinen kone". Przymitsan kirkosta Olomoucin piispan konsistorian suostumuksella.


Diviš-ukkonvarren jälleenrakennus Znojmossa

Diviš-ukkonvarren jälleenrakennus Znojmossa

5. syyskuuta 1753 hän ilmoitti L. Eulerille Berliinin tiedeakatemiassa ja esitteli tutkimuksensa "Mikroskopinen ukkosmyrsky". Tämä on yksi merkkejä Divishin kiinnostuksesta ilmakehän sähköä kohtaan.

Lokakuun 24. päivänä Divish kirjoitti jälleen Berliiniin ja selitti Richmanin Pietarissa tapahtuneen kuoleman syitä. Hänen mukaansa Richman teki yhden moraalisen ja kaksi fyysistä virhettä.

Hänen moraalinen virheensä oli se, että hän asetti itsensä vaaraan tietäen voivansa kuolla kokeiden aikana, Riechmannin ensimmäinen fyysinen virhe oli se, että hän halusi nähdä "tulisen tai sähköpurkauksen" päivänvalossa, mikä on mahdollista vain yöllä, toiseksi hän päätelmän loppuun asetti lasiastian, jossa oli rautaviilaa, eli omaa "sähkönestettä", jonka "alkuainetuli" lisääntyy ukkosmyrskyn aikana ja jota on vaikea poistaa.

Divish selittää näin Richmanin kuoleman hänen sähkö- ja alkuainetulen teoriansa perusteella. Hänen selityksestään ei käy selväksi, ymmärsikö hän, että salamanvarsi on maadoitettava.

Heinäkuussa 1755 hän lähetti Venäjän Wienin-suurlähettilään välityksellä Pietariin tutkielmansa "sähkötulesta". Hän saapui määränpäähänsä vasta 13 kuukautta myöhemmin, elokuussa 1756. Tässä Pietarin akatemialle osoitetussa kirjeessä Divish esitteli teoriansa sähköstä ja salamasta, mutta kirjoitti pääasiassa sähköhoidosta.

Hän osallistui Pietarin Akatemian järjestämään kilpailuun aiheesta "Sähkön olemuksesta". Ja vaikka hänelle ei myönnetty palkintoa, L. Euler arvosti hänen panoksensa tieteeseen Pietarin akatemian vuonna 1768 julkaisemassa teoksessa.

Positiivinen arvio Divischin kokeista ilmakehän sähkön kanssa on annettu Eulerin populaaritieteellisessä tietosanakirjassa "Kirjeitä Saksan prinsessalle erilaisista fyysisistä ja filosofisista aiheista".

Ensimmäisen salamanvarren keksijä

Ensimmäisen salamanvarren keksijä

Toisen osan viimeisessä osassa käsitellään sähköongelmia, jossa Euler kirjoittaa: "Olin aikoinaan kirjeenvaihdossa määriläisen papin Procopius Divisin kanssa, joka vakuutti minulle, että hän ohjasi koko kesän aikana kaikki ukkosmyrskyt kylältä, hän asui ja sen ympäristössä sähkön peruslakien mukaisesti valmistettua laitetta käyttäen. «

Hän mainitsee myös Richmanin tapauksen. Euler on vakuuttunut "Määripapin" ajatuksen oikeellisuudesta, että sähkövaraus voidaan ottaa pilvistä ja viedä maahan ilman purkausta.

Loppujen lopuksi Eulerin ehdottama suojajärjestelmä on pohjimmiltaan Divisch-järjestelmä: metalliset teräväkärkiset sauvat, jotka on kiinnitetty korkeisiin esineisiin ja yhdistetty johtavilla piireillä maahan. Eulerin itsensä lisäyksen mukaan kiertokulkujen tulee kulkea maan alle jopa jokiin, järviin ja lampiin.

Elämänsä viimeisinä vuosina Divish työskenteli teoksen parissa, jossa hän halusi tehdä yhteenvedon sähkökokeidensa tuloksista. Hän viimeisteli tämän teoksen, mutta ei voinut julkaista sitä, kirkon sensuurin kanssa ilmeni vaikeuksia. Muutamaa vuotta myöhemmin hän sai luvan julkaista teoksen Itävalta-Unkarin ulkopuolella.

Divischin teos, nimeltään Magia naturalise, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1765 Tübingenissä ja toinen vuonna 1768 Frankfurt am Mainissa. Sen käänsi latinasta saksaksi Fricker, Ettingerin oppilas, joka myös osallistui tämän teoksen julkaisemiseen. Otsikon alla oleva kuvateksti kuuluu: "Kaivattu meteorologisen sähkön teoria."

Magia naturalise koostuu 3 luvusta ja 45 kappaleesta. Johann A. Eulerin (L. Eulerin vanhin poika) johdanto-osa on omistettu sähkön eteeriselle teorialle.

Kirjan alussa Divish arvioi sähkötiedon nykyisen tason, sähkötieteen "kauneimmaksi ja perustavimmaksi tieteeksi", "... koska jos tutkitaan koko Aristoteleen filosofiaa, Leibnizin ja Newton, tulee ilmeiseksi, että kukaan ei ole tehnyt tätä, on monia yllättäviä ja hyödyllisiä löytöjä, kuten nouseva sähkötiede tekee niitä tänään. «

"Maa", "vesi", "ilma" ja "tuli" olivat hänelle fysikaalisia peruskäsitteitä, ja "sähkön tieteestä", eli tulesta, tuli tulla fysiikan perusta. Hän arvioi sen korkeammaksi kuin Aristoteleen fysiikkaa, mutta hän ei vastusta niitä dialektisesti, vaan pitää sähkötiedettä laadullisesti korkeampana vaiheena Aristoteleen fysiikan kehityksessä.

Divish kertoo yksityiskohtaisesti ukkosmyrskyjen tapahtumisesta ja kuvailee myös kuuluisaa temppuaan sähköistetyissä tyhjiölasiputkissa, jotka on osittain täytetty elohopealla.


Kuva slaavilaista alkuperää olevista elektrologeista (Popov, Murgash, Tesla ja Divish) sähkötekniikan tehtaan rakennuksessa

Kuva slaavilaista alkuperää olevista elektrologeista (Popov, Murgash, Tesla ja Divish) Teslan voimalaitoksen rakennuksesta Roznov pod Radoshtyussa (Tšekoslovakia). Kuva vuodelta 1963.

Vaclav Prokop Divish on kokenut kokeilija, hänen "meteorologinen koneensa" on täydellinen rakentava ratkaisu, ensimmäinen toteutus ajatukselle mahdollisuudesta suojata korkeita esineitä salamoilta.

Se luotiin ja asennettiin silloin, kun Pietarin akateemikko Richmanin traagisen kuoleman jälkeen useimmat fyysikot lopettivat kokeilemasta ilmakehän sähköä.

Tästä näkökulmasta katsoen Divis-kone on rohkea ilmaus uskosta tieteellisen tiedon voimaan ja sen soveltamismahdollisuuksiin ihmisen hyväksi.

Perusteleessaan salamanvarren toimintaa Divish lähtee ajatuksesta ansakärjestä, jonka oletetaan neutraloivan pilvien varauksen "hiljaisella kärjen purkauksella".

Nykyaikaisten ilmakehän sähkökäsitysten mukaan tämä näkemys on väärä, koska salamanvarren tehtävänä ei ole estää salamaa, vaan ohjata sen varaus Maahan mahdollisimman pitkälle ilman vaurioita.

Divishin teoreettiset ideat saivat elävän vastaanoton tiedemieheltä, mutta niitä ei jatkettu fysiikan jatkokehityksessä.

Vaikka Franklinin salamanvarsi on laajalti tunnettu, ja sen keksijöiden hautakiveen on kaiverrettu teksti: "Hän otti salaman taivaasta ja valtikka tyranneilta", emme edes tiedä Divishistä, kuoliko hän 21. joulukuuta vai 25, 1765 ja minne hänet haudattiin.

Suosittelemme lukemaan:

Miksi sähkövirta on vaarallinen?